２０１１—２０xx学年期末考试已经结束，小编整理了部分有关小学各年级各学科试卷分析的资料范文，供大家参考！希望大家继续关注www.qpx6.com网小学频道。
小学五年级2007-20xx学年度上学期期末
教学质量监测数学学科质量分析报告
一、基本情况
本次质量监测，是在教育局基教科的统一部署下，对我市小学五年级全体学生（兴隆堡学校小学部除外）进行的一次统一测试，参考人数共计5686人。监考、评卷、统计成绩都在科学、有序的情况下进行。因此，在此基础上进行的质量分析有一定的可信度。
二、试题的结构、特点分析
1．本次监测试题，以《数学课程标准》和人教版九年义务教育小学数学第九册教材的内容和要求为依据，力求做到试题的覆盖面广、难易适度，照顾全体学生，对学生应具备的数学知识、智能水平、实践应用等进行多角度的监测，力求保证基础性，突出灵活性，注重导向性。
2．本次监测的试题分为两大部分：一至四题是知识与技能部分,注重对学生基础知识与基本技能的考查；五、六题是实践与应用部分，检验学生是否能运用所学知识解决实际问题，即"学以致用"。另外，还考查了学生动手操作的能力，考查学生是否能对知识做到"活学活用"，从而考查教师的教育教育工作是否到位。
三、成绩分析
(一)成绩统计
1．平均分：全市平均分74.04分。超过此线的有19个乡校，占乡校总数的55.88%；低于此线的有15个乡校，占乡校总数的44.12%。
2．及格率：全市平均及格率80.39%。超过此线的有19个乡校，占乡校总数的55.88%；低于此线的有15个乡校，占乡校总数的44.12%。
3．优秀率：全市平均优秀率36.00%。超过此线的有14个乡校，占乡校总数的41.18%；低于此线的有20个乡校，占乡校总数的58.82%。
（二）质量分析
1．取得的成绩
（1）大部分学生基础知识与基本概念掌握较好
在参加监测的34个乡（校）中各抽取一本试卷，通过通览试卷，发现大部分学生卷面整洁，书写工整，答题思路比较流畅。通过按不同分数段抽取9本共272份试卷，一至三题基础知识部分得分率为78.16%，得分率较高。
（2）大部分学生分析解决问题的能力已基本形成
通过按不同分数段抽取9本共272份试卷，第六题应用题的得分率为80.33%。这说明大多数学生在试题解答时态度端正，有较强的获取数学信息的能力，并能快速思维，找到解决问题的方法,并比较顺畅地解答问题。
学生取得的成绩反映出大多数教师对课标的贯彻理解与驾驭教材的能力比较好，教学时能面向全体学生，熟悉所教内容，了解所传授的知识在整个教学中的地位和作用，把握所任学科中应注意的问题，处理好了知识点之间的内在联系。从另一侧面也反映出大多数乡校的领导积极贯彻教育局工作要求,真正把提高教育教学质量工作放在了重要位置上来抓,形成了一个上级领导真抓、各乡校领导共管、广大任课教师实干的良好局面。
2．存在的问题
（1）从成绩统计来看：
①部分学校学生水平不达标
根据本次监测试题的难易程度，五年级学生的认知水平及课标中要求的应知应会的水平，平均分以校为单位预计达到80分以上，及格率以校为单位应接近95%，优秀率以校为单位应接近40%，实际情况如下：
平均分：有23个乡校的平均分没有达到此标准，占乡校总数的67.64%；
及格率：有22个乡校的及格率没有达到此标准，占乡校总数的64.71%；
优秀率：有24个乡校的优秀率没有达到此标准,占乡校总数的%。
随着年级的升高，到六年级毕业，及格率和优秀率的标准还要提高，这样看来，我们面临的形势非常严峻。
②从成绩统计来看，各乡校成绩存在不均衡现象。
一是体现在平均分上，平均分低于平均杠的有15个乡校，平均分最高的与最低的相差32.24分；再看及格率，及格率低于平均杠的有15个乡校，及格率最高的与最低的相差48.57个百分点；优秀率低于平均杠的有16个乡校，优秀率最高的与最低的相差78.26个百分点。
造成以上问题的原因是多方面的：比如学苗参差不齐，有的学生缺乏良好的家庭教育；比如教师整体水平不高；比如教育管理粗放，教学指导不到位等等。我们要积极查找自身的不足，使自身的工作作风更踏实、工作方法更得当、工作措施更得力、使工作过程更具有科学性、实效性、连续性等等。
（2）从抽样的结果看学生的学
①部分学生计算能力不过关
从阅卷中发现一部分学生计算能力不过关,抽阅一本成绩较低的试卷,学生计算的得分率仅为31.32%。我粗略地算了一下，平均分在74.04分以下的15个乡校，如果每个学生多做对一道混合运算式题，全市的平均分就会从74.04分提高到75.50分，也就是平均分提高了1.5分。即使平均分较高的乡校计算部分的得分也有提升的空间。《数学课程标准》在本年段计算方面的评价要求主要是看学生是否能够运用合理的计算策略正确地进行运算,是否有对计算结果进行估算和验算的习惯。而从上面数据分析来看，部分学生计算得分率低，不是马虎的原因，而是缺失对算理的理解，计算过程中知其然不知其所以然，再加上做后不反思，造成了这种情况。
②部分学生综合运用知识的能力较差
www.qpx6.comwww.qpx6.com
从学生的答题情况来看，有些学生对应用题的理解、分析及题型的变换的应变能力较差，对某些应用题先算什么，再算什么，最后算什么的分析过程不明显，甚至有较强的思维定势，例如应用题第4题求两车相距路程，学生一看到行程问题求距离，就用速度和乘时间等于距离，而不去深入地分析是属于哪类行程问题，应该怎样去做。
③实践操作能力不强
《数学课程标准》要求学生利用方格纸或割补方法，探索并掌握三角形等平面图形的面积，现行九义教材也是在引导学生用数方格的方法求出三角形面积的基础上再用旋转平移的方法求三角形的面积，鉴于学生动手操作与空间观念方面能力较差，试卷中出试了"在方格中画一个三角形，使它的面积是图中三角形面积的2倍"的题目，结果近70%的学生画错。
从以上学生答题时暴露出的问题，也反映出了教师教的问题：
（1）反映出教师的教学方法不精不活。像填一填的第9题，是教科书62页第10题的类型题，只是改变了情境，改变了数，学生便不知如何下手。说明教师在教学上不能"举一反三"，"触类旁通"，而是就题讲题，就题做题。甚至有以练代教的现象，忽视学生创造性思维的引导，造成学生被动学习的局面。
（2）教师的教学水平参差不齐。随机抽出不同（乡）校的两本试卷，发现它们之间存在着差距。有的整本试卷，卷面整洁，学生答题规范、思路活跃，准确率高，说明教师平时训练有素。而另一本整本的试卷字迹潦草，答题不准确，列竖式计算5.71÷2.9,30张试卷中15人做错,有3人没做。抽查三本试卷应用题部分得分率分别为86.71%、68.23%、50.36%。可见我市教师应用题教学质量是参差不齐的。说明有的教师对教材钻研不透，课堂达不到课课清，节节清。日积月累，学生形成知识欠账。因此对数学概念的理解、掌握和运用都不同程度的存在一些问题。
四、改进措施
鉴于上述分析，提出如下建议：
（一）学校的常规工作常抓不懈、常抓常新
对学校的常规工作一要抓实，二要抓活。首先要切实抓好老师的备课与上课工作
1．做好备课工作
（1）备课时知识点要备细、找准。一节课的教学重点、教学难点、教学关键必须抓住，特别是细节问题，教师课前备课要到位、课上点拨要到位，学生掌握到位，答题时效果就会好得多。
（2）在备课时要注重教法与学法的设计
2．抓实课堂教学
（1）树立全新教学理念，全面落实三维教学目标。
一是过程目标至关重要。
从试卷情况分析，过程教学是目前课堂教学中的一个薄弱环节，从学生答题情况看，反映出教师在教学中没有注重教学过程的充分展示。在今后的教学中，教师要既重视结果，又重视过程，在过程的充分展示中，培养学生能力，发展学生思维。建议各学校的教学领导在平时听评课的过程中，要把学生在学习过程中的全部情况纳入评价范围，把学生解决问题寻找答案的调查过程、探究过程、交流与合作的过程、推理与计算的过程等等都纳入评价的视野，把学生在学习过程中的具体表现作为评价的主要内容，以此来调整教师的教学行为。同时，对教师的评价，不仅要看所教班级的书面考试分数，更要看教师的课堂教学质量，全方位评价教师。
，小学五年级教学质量监测数学学科试卷分析报告五年级数学教案 更新
五年级数学教案 推荐排行